vb Es scheint eine nicht enden wollende Anzahl an Leuten zu geben, die behaupten Seth zu channeln. Den Seth, der via Jane Roberts verlauten ließ, dass er nur durch sie sprechen würde. Diese Aussage scheint allerdings nicht sonderlich zu beeindrucken. Genausowenig die Qualität dessen, was Seth durch Jane Roberts übermittelt hat, denn ansonsten lässt sich nur schwer erklären, wie jemand glauben kann, dieses mit verwässertem und beliebigem Esoterikgeschwalle fortzusetzen. Man lese einfach zwei Seiten Original-Seth und dann zwei Seiten des angeblichen Seth-Mediums. Das reicht in aller Regel. Und wer hier keinen Unterschied an Qualität und Originalität finden kann, der hat vermutlich Seth gar nicht wirklich gelesen, und wenn doch, sich wohl kaum die Mühe gemacht, ihn zu verstehen. Einen original Sethtext erkennt man in aller Regel sogar dann, wenn man nicht wüsste, wer der Autor ist.

Bedauerlich ist, dass die Original-Bücher in den Buchhandlungen immer schwerer zu finden sind, teilweise verhält es sich sogar so, dass keines mehr in den Esoterik-Abteilungen vorhanden ist, kurioserweise dafür Ausgaben von angeblichen Seth-Channels. Ich frage mich, woran es liegt, dass diese Medien so wenig Vertrauen in einen eigenen Namen haben und auf Seth zurückgreifen müssen. Möglicherweise liegt es auch der erhöhten Aufmerksamkeit, die einem zuteil wird, wenn man einen Seth channelt. Das ist vermutlich attraktiver, als Heinz oder Hugo zu channeln – und lässt sich wahrscheinlich auch leichter vermarkten. Genauso erstaunt die mangelnde Fähigkeit zur kritischen Durchleuchtung des angeblichen Seth-Materials. Vermutlich ist eben einfach alles gut und richtig, was irgendwie von “oben” kommt. Auch wenn ein Kaffeesatzleser mehr Substanz in seinen Aussagen mitbringt. Bleibt zu hoffen, dass diese Seth-Medien nicht zu einer Verwirrung des Original-Materials beitragen.

Fazit: Nicht überall wo Seth draufsteht, ist auch Seth drin!

Hier ist eine Übersicht der deutschsprachigen Sethbücher zu finden:
www.sethfreunde.de/cms/seth-material/seth-buecher


Von 1963 an bis zu ihrem Tod im Jahre 1984 empfing die Amerikanerin Jane Roberts in rund tausend Sitzungen Botschaften einer körperlosen Persönlichkeit, die sich ”Seth” nannte. Jane Roberts befand sich dabei in einem tiefen Trancezustand und sprach die Mitteilungen Seths mit stark veränderter, männlicher Stimme.

nicht getaggt

Ähnliche Beiträge

RSS Trackback URL VB | 12. Januar 2010 (14:51)

Channeling, Seth (Jane Roberts) | 60 views

3 Kommentare

Schreibe einen Kommentar»
  1. 1

    Hallo Volker,

    Schön, dass Du mal wieder schreibst.

    Was die Sethbücher betrifft – die Originalen – mache ich mir keine Sorgen. Es heißt ja so schön, dass “wenn der Schüler bereit ist, der Lehrer auftritt”! Deshalb findet jeder genau die Bücher, die seinem aktuellen Bewusstseinszustand entsprechen. Und da doch viele Menschen immer aufge-klärter sind, werden auch die Original Sethbücher mehr und mehr geschätzt werden.

    Ich finde z.B. auch, dass Abraham’s “Law of Attraction” ganz schön mißbraucht, oder vielmehr vewässert wird. Meistens wird daraus nicht mehr als positives Denken gemacht, ohne an das Eingemachte, die Glaubenssätze, zu gehen.

    Aber wie gesagt, das ist nicht mein Problem. Ich bleibe so gut ich kann auf der primären Ebene, wie Seth so schön empfohlen hat. ..

    Machst Du eigentlich das Forum wieder auf?

    Liebe Grüße
    B.

  2. 2

    Hallo Balbina,
    Danke für Deinen Kommentar … vielleicht hast Du Recht, auf der anderen Seite erstaunt es mich einfach immer wieder, welch esoterisches Gesalbe unter dem Namen Seth ‘gechannelt’ wird. Mit Abe tue ich mich gerade sehr schwer, kennst Du das Video auf Youtube, wo Esther/Abe erklärt, warum sie nicht mehr in der zweiten Fassung von ‘The Secret’ drin sind? Klingt etwas angefressen unter einem Mantel von Freundlichkeit … Wie auch immer: Ich halte nicht viel von angeblichen Sethchanneln. ;-)
    LG Volker
    ps. Klasse wechselnde Bilder hast Du da auf Deiner Website. Haben mir sehr gut gefallen! Sehr kreaktiv … :)

  3. 3

    Hallo Volker,
    ja, das sogenannte esoterische Geschwafel kann ganz schön nerven. Das ist meiner Meinung nach auch der Grund, warum sich Esther Hicks/Abraham aus dem “Secret” zurückgezogen haben. Der Film “The Secret” ist ein Musterbeispiel für nichtssagende Aussagen, kaum besser als aufgesetztes “positives Denken”. Weil er so seicht ist, hat er auch den großen Erfolg. Vielleicht sollte Abraham seinen Jüngern doch nachdrücklicher die Selbsterkenntnis ans Herz legen. -)

    Es gibt so viele Kraut und Rüben Channels “da draußen”, die mit Angst und “muß” und “soll” agieren. Aber ich muss sie ja nicht hören… Einer meiner Lieblingschannels ist gerade Bashar, den ich für sehr präzise halte. Es gefällt mir natürlich auch, dass er ein Raumschiff hat, etwas, das ich auch sehr gerne hätte…

    Liebe Grüße
    B.

Schreibe einen Kommentar